La friolera de $ 142,4 millones!!! Los expertos en subastas de arte, ya vaticinaban un éxito rotundo del tríptico icónico de Francis Bacon en la subasta de la galería de arte Christie, en el Rockefeller Center en Nueva York celebrada estos días. Y ayer este tríptico rompió las especulaciones sobre la crisis en el mercado del arte al no sólo cumplir las expectativas sino convertirse en el cuadro más caro jamás vendido en una subasta! Pero, como es posible que se vendan tan caros estos cuadros, quién decide los precios desorbitados? Prácticamente nadie puede pagar esa suma. Hace poco, vi un interesantísimo documental, que hablaba sobre la burbuja del arte mundial, sobre estas subastas y sobre los interesados que hinchan los precios de los cuadros, pues hay gente más interesada que los propios artistas en inflar los precios de las obras y en revalorizar a ciertos artistas. Pero quién compra por estos precios?
Siete postores pelearon durante más de 10 minutos por los "Tres estudios de Lucian Freud. " de Bacon de 1969 un trabajo en tres partes , que fue finalmente adjudicado a un cliente sin identificar de una distribuidora y la multitud que presenciaba el evento estalló en aplausos
Este tríptico es una "conversación" entre los dos pilares del arte figurativo del siglo 20, Freud y Bacon. Los 3 cuadros fueron vendidos por separado en un principio y un coleccionista italiano ha tardado 30 años en reunirlos. Pero vale 142,4 millones de dolares?!
Y esta no fue la única super-venta, Una escultura de Jeff Koons, el considerado heredero rey del arte POP después de Warhol fue vendida por $ 58,4 millones y se convirtió en la obra más cara vendida en subasta de un artista vivo.
Como decía anteriormente, en este documental que os pondré a continuación se hablaba entre otras cosas de blanqueo de capitales y de si se "inflaban" los precios y de porqué se hacía esta practica de multimillonarios. Pues es muy simple, son los mismos marchantes, los "apoderados", los galeristas o familias multimillonarias que son poseedoras del mayor número de obras en propiedad del artistas en cuestión. Es decir, si un marchante tiene un 30% de las obras de Koons, no le interesa que se devalúe el caché del artista y a la vez le interesa muchísimo que se revalorice al artista aunque esto suponga una inversión estratosférica. Lo que consiguen así es que las obras que ya poseen del artista, se revaloricen también y por lo tanto todas sus propias propiedades. Así pues si en una subasta ven que la obra de "su" artista no se está vendiendo o no sube de cierto precio, son ellos mismos los que se encargan de engrosarlo ofreciendo más dinero y es así como se inflan los precios en la burbuja del arte.
Os dejo este interesantísimo documental :
Jordi Machi.
Siete postores pelearon durante más de 10 minutos por los "Tres estudios de Lucian Freud. " de Bacon de 1969 un trabajo en tres partes , que fue finalmente adjudicado a un cliente sin identificar de una distribuidora y la multitud que presenciaba el evento estalló en aplausos
Este tríptico es una "conversación" entre los dos pilares del arte figurativo del siglo 20, Freud y Bacon. Los 3 cuadros fueron vendidos por separado en un principio y un coleccionista italiano ha tardado 30 años en reunirlos. Pero vale 142,4 millones de dolares?!
Y esta no fue la única super-venta, Una escultura de Jeff Koons, el considerado heredero rey del arte POP después de Warhol fue vendida por $ 58,4 millones y se convirtió en la obra más cara vendida en subasta de un artista vivo.
Como decía anteriormente, en este documental que os pondré a continuación se hablaba entre otras cosas de blanqueo de capitales y de si se "inflaban" los precios y de porqué se hacía esta practica de multimillonarios. Pues es muy simple, son los mismos marchantes, los "apoderados", los galeristas o familias multimillonarias que son poseedoras del mayor número de obras en propiedad del artistas en cuestión. Es decir, si un marchante tiene un 30% de las obras de Koons, no le interesa que se devalúe el caché del artista y a la vez le interesa muchísimo que se revalorice al artista aunque esto suponga una inversión estratosférica. Lo que consiguen así es que las obras que ya poseen del artista, se revaloricen también y por lo tanto todas sus propias propiedades. Así pues si en una subasta ven que la obra de "su" artista no se está vendiendo o no sube de cierto precio, son ellos mismos los que se encargan de engrosarlo ofreciendo más dinero y es así como se inflan los precios en la burbuja del arte.
Os dejo este interesantísimo documental :
Jordi Machi.
Hace un par de fines de semana recorrí unos 600 kilómetros hasta el festival de cine de Valladolid, el SEMINCI para asistir a la gala inaugural y a la proyección al día siguiente de "Presentimientos" de Santiago Tabernero y Eduardo Noriega, la peli en la que estuve trabajando el pasado verano y por la que sentía unas grandísimas ganas de ver ya que no pude verla en los pases privados que se hicieron en Madrid por razones de trabajo.
"Presentimientos" es la segunda película de Santiago Tabernero, amigo mío al que quiero mucho y Eduardo Noriega como co-guionista y actor, la actriz protagonista es Marta Etura y tiene un cartel envidiable de actores. Yo, Jordi Machi, trabajé en el equipo artístico como grafista y viví la película muy de cerca desde casi el primer guión.
No puedo nada más que escribir palabras bonitas y describir sentimientos de ilusión y de recuerdos al ver Presentimientos, pues es el trabajo y vivencias de muchos años. Vi la película con una sonrisa imborrable y una ilusión tremenda al ver aparecer en la gran pantalla parte de mi trabajo.Al terminar la proyección hicimos una pequeña fiesta parte del equipo y los actores de la película.
Presentimientos no ganó la espiga de Oro, era cosa difícil, pero yo la viví como el que más y ver a Santiago disfrutando como un niño de su fruto, no tiene precio y me produjo una alegría grandísima.
A la espera de su inminente estreno mundial en los cines os dejo el trailer recién salido del horno.
Entradas
